Natürliche Resilienz ist vorzuziehen (wenn m?glich)
Auch wenn die Widerstandsf?higkeit der Wasserressourcen allm?hlich für ihre unbestrittene Bedeutung anerkannt wird, ist es wichtig, sie im gr??eren Zusammenhang mit anderen Klimazielen zu sehen. In Anbetracht des Ausma?es und der Geschwindigkeit, mit der Kohlendioxidemissionen reduziert werden müssen, kann die Widerstandsf?higkeit des Wassers nicht als solche gelten, es sei denn, wir geben Ma?nahmen und L?sungen den Vorzug, die nur geringe oder gar keineCO2-Emissionen verursachen oder sogar netto positiv sind.
Das bedeutet, dass wir innovativ sein müssen und uns bei Problemen wie Wasserverschmutzung und überschwemmungen nicht auf harte physische "graue" Infrastrukturen verlassen dürfen. Alternative, "blaue" und "grüne" Infrastrukturen nutzen stattdessen natürliche Prozesse. Dieser Ansatz bedeutet, dass die biologische Vielfalt und die Natur Teil der grundlegenden, strategischen Planung jedes gr??eren Wasserprojekts sein müssen, wobei auf die M?glichkeiten und Bedürfnisse der Umgebung eingegangen werden muss. New York City ist beispielsweise ein Pionier in Sachen grüner Infrastruktur, und Arup hat dazu beigetragen, Regeng?rten, Bioswales, durchl?ssigen Bodenbelag und künstliche Feuchtgebiete in der ganzen Stadt anzulegen.
Finanzierung ist nie eine Selbstverst?ndlichkeit
Projekte, die sich mit Wassersystemen und deren Widerstandsf?higkeit befassen, sind in der Regel gro?e, mehrj?hrige Investitionen, die oft den Bedarf an systemischen Verbesserungen offenbaren, die viele Elemente der Einzugsgebiete und der Wasserinfrastruktur einer Stadt oder Region betreffen. Daher sind frühzeitige Gespr?che/Untersuchungen zur Finanzierung von entscheidender Bedeutung, da die Kosten erheblich sein k?nnen und der Erfolg von der Investitionssicherheit über mehrere Jahre abh?ngt.
Im Rahmen unserer jüngsten Arbeit in Afrika haben wir Ans?tze zur Entscheidungsfindung unter gro?er Unsicherheit (Decision Making under Deep Uncertainty - DMDU) entwickelt, die dazu beitragen k?nnen, Priorit?ten für widerstandsf?hige Investitionen im Wassersektor zu setzen, indem sie eine breite Palette plausibler Szenarien durchspielen und gleichzeitig ein Verst?ndnis für die Abfolge von Vorhaben vermitteln. Dies erm?glicht Anpassungsf?higkeit und Flexibilit?t.
Unsere Partner beim World Resource Institute haben den African Cities Water Adaptation (ACWA)-Fonds eingerichtet, um dieses Problem für St?dte in Afrika mit dringenden Zielen für die Wasserresilienz anzugehen. ?hnliche Einrichtungen und Finanzierungsquellen werden auch in anderen Regionen der Welt ben?tigt, und wir k?nnen nur hoffen, dass einige der auf der COP27 und der COP15 eingegangenen Verpflichtungen in Bezug auf den Transfer von Verlusten und Sch?den" von wohlhabenderen L?ndern an Entwicklungsl?nder auf die Priorit?ten der Wasserresilienz ausgerichtet werden.
Schlussfolgerung
Resilienz hat viele Formen. Sie erfordert, dass wir den Gemeinschaften zuh?ren, über die unmittelbaren Bedürfnisse hinausblicken, manchmal offene soziale und politische Fragen ansprechen und uns auf L?sungen konzentrieren, bei denen die Natur im Vordergrund steht. Resilienz wird immer eine Mischung aus dem absolut Greifbaren, dem Dringenden und Lokalen, aber auch dem Idealen und Fortlaufenden sein. Als Ingenieure, Planer und Fachleute der Wasserwirtschaft wissen wir, dass Resilienz die Zusammenarbeit aller relevanten Parteien erfordert. Nur so k?nnen wir auf lokaler Ebene eine dauerhafte Resilienz in St?dten, Einzugsgebieten und l?ndlichen Gebieten erreichen.